domingo, 27 de febrero de 2011

Cataluña quiere sustituir al CNP y a la GC

Pues parece ser que va en serio esto de "echarnos" de Cataluña. Y yo digo... ¿debería el Gobierno español dictar órdenes concretas sobre el proceder ante determinada situación? Esta pregunta me la hago porque si esto se llevara a cabo estaríamos pasándonos la Constitución española y la Ley 2/86 por el forro de los ........

¿No vamos a hacer nada? ¿Dónde esta la oposición?

DE PENA!

La Razón

miércoles, 23 de febrero de 2011

Una mujer condenada en Santander por conducir ebria y tocar las nalgas a un Guardia Civil

Una noticia curiosa y "graciosa" para que la leáis. La fuente de la noticia pertenece a La Vanguardia. El suceso ocurrió en Santander.

No quiero ni imaginar que hubiera ocurrido si el Guardia Civil, con testigos delante, NO hubiera denunciado tal hecho. Seguro que las "malas lenguas" le hubiera atribuido un bonito "acoso". Menos mal que a veces es mejor actuar con la Ley en la mano.

La Vanguardia

lunes, 21 de febrero de 2011

El Gobierno regala 700.000 Euros a la Policía de Nicaragua

Una vez más hay que mencionar a esta persona. Resulta que el Presidente Zapatero da una subvención a la Policía de Nicaragua en plena crisis y lo mejor de todo es que negó ayudas a una asociación de la Guardia Civil. Así estamos. Os dejo el enlace de periodistadigital para que podáis leer la noticia completa.

Periodista Digital

jueves, 17 de febrero de 2011

El Gobierno reducirá un 5% la plantilla de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil

Así empieza el titular de "El Antirrada" cuyo enlace os dejo más abajo. Lo más curioso es la frase de Pepe Navarro "Un radar hace el trabajo de 10 Guardias Civiles". No Señor Navarro, un radar pone 10 veces más denuncias que un Guardia Civil, que es bien distinto. Para si quiera poder comparar los radares con un agente de tráfico, para empezar, debería ponerlos en sitios donde realmente sean útiles para la SEGURIDAD VIAL y no para las arcas del Estado. Eso es una diferencia.

Sea claro y dígalo públicamente. Reconozca que a usted NO le IMPORTA NADA la siniestralidad en las carreteras, ni tampoco los accidentes o puntos negros (que si que si, que para la foto queda muy bonito salir en la tele), a usted lo que le importa es EL NÚMERO DE SANCIONES. Sino lease un poco la revista de la Guardia Civil y vea las numerosas cartas de agradecimiento que en cada número figura y la mayor parte de ellas agradeciendo la labor ante accidentes de los Guardias Civiles.

Cuando un radar asista a un accidentado, DETENGA a un conductor en estado ebrio, o arriesgue su existencia por el mero hecho de hacer lo que DEBE, ENTONCES me podrá usted decir algo.

Por cierto, si un radar hace el trabajo de 10 Guardias Civiles y usted, bajo esa premisa decide "eliminarnos" poco a poco de la carretera yo le planteo el siguiente dilema. "Un simio hace mejor el trabajo que 10 políticos". Ya que de cada 10 políticos... ¿cuántos SIN CUALIFICAR están puestos a dedo y no hacen más que poner la mano para cobrar? Poner la mano también sabe hacerlo un simio.

Os dejo el enlace.

El Antirradar

lunes, 14 de febrero de 2011

La DGT adquiere 50 coches Seat Exeo


Resulta que, en medio de esta crisis, hay dinero para comprar coches. Es evidente que eso favorece la labor de la Guardia Civil de tráfico pero... ¿por qué seguimos comprando coches cuando otros cuerpos policiales los tiene en renting? Comprar coches tiene un gran inconveniente y es que, sin pensar en posibles "malversaciones" que puedan estar haciendo más de uno, es que cuando los coches tienen averías graves hay que repararlas, a cuenta, por supuesto, del Estado. La diferencia con otros cuerpos policiales es evidente. La fórmula del renting les permite "cambiar" un coche por otro cuando estos pasan a ser viejos o simplemente no están aptos para la conducción.

Más de uno pensará "¿pero la Guardia Civil no tiene un departamento llamado automovilismo para este tipo de reparaciones?". La respuesta es sí pero el servicio de automovilismo se encarga de "autorizar" reparaciones que se realizan en otro taller (por supuesto privado) e incluso para el cambio de aceite, si la cosa está escasa de personal te mandan a cambiarlo a un taller privado dando ellos el aceite... en fin.

A todo esto hay que añadir que los coches NO vienen preparados de fábrica para el uso policial sino que se "adaptan" sobre la marcha. ¿Qué implica esto? La respuesta es sencilla. ¿Es lo mismo traer bluetooth de serie en el coche que no traerlo e instalárselo tú por tu cuenta? Es evidente que no. Para empezar la instalación, por muy bien hecha que esté, nunca será igual que el coche lo traiga de fábrica. A esto se le suma el coste de adaptarlo. Las piezas de adaptación siempre serán más caras (contando mano de obra) que sacar una gran serie de coches ya preparados de fábrica. Es el claro ejemplo de la señal luminosa-acústica azul (prioritarios). Aunque parezca triste, muchos son los cuarteles donde hay vehículos que NO LES FUNCIONAN LOS PRIORITARIOS. Y si todo fuera eso, pues todavía, pero hay vehículos PARADOS por reparaciones superiores a 500 euros (aproximadamente pues la cantidad varía según la Comandancia) que NO HAY DINERO para repararlos... ¿y sin embargo el Estado se gasta dinero en vehículos nuevos? Pues sí señores, esto es lo que hay. Parece que estamos volviendo a los tiempos de Roldán. Una flota de vehículos impresionante, un parque móvil increíble pero sin dinero para pagar el gasoil para usarlos. Esto es España.

Y a todo esto cabe destacar que, tanto el Cuerpo como el Estado NO QUIERE PERSECUCIONES. ¿Por qué? No es por la alarma social (pues mayor alarma social da que un asesino se escape después de cometer un delito) sino porque puedes dañar el coche. Aunque "pilles al malo", si en una persecución le haces daño al vehículo oficial, prepara tu bolsillo (el del agente). Esto es lo que hay.

Os dejo el enlace para podáis ver la noticia.

Enlace CaranddrivertheF1

sábado, 12 de febrero de 2011

Carta a Zapatero

En el foro de Futuros Guardias Civiles, han posteado una carta a zapatero bastante interesante. No hace falta comentar nada porque es muy clara. A continuación os dejo dicho mensaje.

ESTIMADO: SR. ZAPATERO:


ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AñOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR),
AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZO A TRABAJAR A LOS 18 AÑOS EN LA
ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS, DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGUN
MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES,
IMPUESTOS DE VEHICULOS, ETC. ETC. ETC.

COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA
HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS).

DE QUE LAS AYUDAS ECONOMICAS SE LAS DAN A GENTE QUE ACABA DE LLEGAR, QUE
JAMAS HA COTIZADO Y QUE TIENE MAS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NINGUNO DE
NOSOTROS TRABAJADORES DE TODA LA VIDA A LOS QUE PRECISAMENTE NO NOS SOBRA
EL DINERO.

YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE C?RDOBA EN EL
QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, DEL AYUNTAMIENTO
DE CORDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A
DISCRECION, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE
LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR
RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO
PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN
MONTON), RECIBOS DE TELEFON?A MOVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS
MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL
TELEFONO DE MI MUJER Y MIO PILLO UN REBOTE DE IMPRESION), Y OTRAS PERLAS
POR EL ESTILO.

ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS
08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DIA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE
TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR
EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL , A ESA MISMA A LA QUE SI
TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA, O QUE
CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN EPOCAS VACACIONALES PARA
AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA ).

POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACION DE
VIVIENDA COMO ESTA Y QUE EL ORDENADOR PORTATIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y
LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GUEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS,
Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE
CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTAN, Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES

DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMASCOMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL

MADRID-BARSA O PARA LLAMAR A LA LINEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.

QUE CON LOS MILES DE PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA, EL MINISTERIO DE TRABAJO
E INMIGRACION OTORGA SUBVENCIONES PARA TRAER TRABAJADORES EXTRANJEROS A
LAS PEONADAS.

QUE EN LAS ARCAS PUBLICAS NO CARECEMOS DE TANTO DINERO, SINO QUE FALTAN
PROFESIONALES QUE SEPAN ADMINISTRARLO Y SOBRA GENTE QUE SE LO GASTA EN
INTENTAR CONSEGUIR UN VOTO.


SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .

POSDATA:

A TODOS LOS QUE OS HE MANDADO ESTE CORREO OS RUEGO QUE SI DE ALGUNA
MANERA OS SENTIS IDENTIFICADOS LE DEIS DIFUSION A VER SI SOMOS CAPACES DE QUE
LLEGUE A LA MONCLOA.


Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social:


Pensamiento de A.Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona debe haber trabajado para ello, pero sin recibirlo...
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusion de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad esta obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitara lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...
...es el fin de cualquier nacion.
No se puede multiplicar la riqueza dividiendola.

Dr. Adrian Rogers, 1931

miércoles, 9 de febrero de 2011

Herramienta propagandística contra los derechos y libertades de los Guardias Civiles

En la noticia que podéis consultar en el enlace que os pongo más abajo, veréis una crítica a la Dirección General de la Guardia Civil por colgar sentencias en la intranet que son ganadas por la misma para restringir derechos y libertades.

Hay que mencionar que la intranet del cuerpo de la Guardia Civil es una "web" a la cual se puede acceder SOLO desde ordenadores situados en centros oficiales de la Guardia Civil y es un medio de difusión para los miembros del cuerpo.

Pongo este enlace porque esto es algo que es cierto, y es que en la intranet como "noticias" de interés del cuerpo, de vez en cuando (cuando hay sentencias favorables a la Dirección General) aparecen "novedades" sobre sentencias en las que gana la DGGC. Pero es curioso como nunca aparecen las sentencias en las que Guardias Civiles consiguen sentencias favorables ante sanciones disciplinarias injustas. En fin, como borregos, vemos lo que nos quieren enseñar. Os dejo el enlace para que le echéis un vistazo.

http://www.augc.org/noticias.php?not=1020

martes, 8 de febrero de 2011

La labor de los Guardias Civiles de tráfico


Os dejo aquí el enlace de un comunicado de prensa de la AUGC (Asociación Unificada de los Guardias Civiles) en la que se habla de labor de los Guardias Civiles de tráfico y de como, a pesar de la adversidad, han dedicado todo su esfuerzo a su auténtica labor. Para que luego digan que los Policías "somos flojos y buscamos cualquier excusa para no trabajar".

Por otro lado, cabe destacar como no por denunciar más, la gente es más precavida. A veces se hace mejor labor con la presencia y la prevención.

http://www.augc.org/noticias.php?not=1017

viernes, 4 de febrero de 2011

La motivación de nuestro trabajo

Aquí os dejo un vídeo con el que más de uno se sentirá identificado, otros lo entenderán porque son familiares y otros no estarán de acuerdo. Pero en cierto modo, esto es una realidad.

Este vídeo ha sido realizado por un compañero de la USECIC (Unidad de Seguridad Ciudadana) de la Guardia Civil de Sevilla.


miércoles, 2 de febrero de 2011

Un vídeo interesante

Ha llegado a mi correo un enlace "un tanto interesante". Antes de nada decir que NO estoy en contra en las ayudas que se le pueda a dar a cualquier persona con problemas económicos ya sean nacionales o extranjeros. De lo que si estoy en contra es de no vigilar a quiénes se les dan esas ayudas y si de verdad les hace falta. Es decir, el descontrol de esas subvenciones y ayudas es lo que lleva a este país al declive.